我听著你的分享，开心的嘴角微微上扬，内心充满著骄傲。没想到，却听见你接著说：「爸爸，我决定我要放弃数学了！因为我长大要当个设计师，我想我再也用不到数学了，所以不学或学不好也没关系。」
 

    本以为你只是说说而已，当下我也没太在意。结果没多久后，我接到妈妈传来的超长简讯，向我投诉你如何真实的「放弃数学」。你压根无视这个学科，更别提复习了，即使是考试也不准备，直接应试，简直令我气炸了！

满脑想著如何「拯救」儿子

    对于号称「数学是毕生最爱学科」的爸爸来说，你的放弃简直是晴天霹雳。我偷偷的深吸一口气，脑子里开始思考如何拯救你。
 

    爸爸是个逻辑因果教育下的产物，在做任何事情之前，我一定先经过结果的分析与判断，然后才下决定。然而，当我有了你，并选择让你在美式教育体系下成长后，我便一而再、再而三受到新式教育的冲击。
 

    所以，我做了件蠢事。
 

    我用你最爱的足球来惩罚你！因为我觉得你不应该放弃学业，同时你也花太多时间在练球。但当我话一说出口，你的情绪就跌落到谷底，沮丧的不愿意再跟我讨论你为什么要放弃这个学科。这时，我才发现，我的行为不但没有将你导向我预期中的自我反省，反而让你关闭了沟通的那扇门，将更不知所措的老爸我隔绝在门外。
 

    你的反应促使我思考，我应该怎么做才会比较好。然后我想起，曾在Ted Talks上看到郝广才与大家分享「孩子梦想有多大」的那场演讲。他说，每个孩子的梦想都像一双隐形的翅膀，如果父母能善加引导，这双翅膀便可以带著孩子像老鹰一般展翅高飞；但如果我们用错方法，束缚了翅膀飞翔的机会，那么，他就会只能变成一只鸡的翅膀，充其量也只能烤来吃。
 

    这两者之间的差别，就在于「父母的反应」，通常父母会因为忙碌而虚应故事，但更多的时候，其实是父母太懒了，懒得去思考就随便回答。
 

用对的方式引导孩子

    现在回想起来，当时我好像真的是懒了。我懒得问你理由，也懒得给你解释的机会，更懒得想办法来帮忙你。
 

    除了懒之外，我也必须承认，我对你还不够了解。对父母而言，察觉到孩子开始展现自己不了解的样貌，是件有点震惊和失落的事。因为我不了解，所以在事情发生的当下，我无法做出适合你的引导和回应，只能一味的希望你尽快回心转意，马上答应我「你会好好的学数学」。
 

    最近，podcast很流行，这让爸爸想起一个朋友，一个对于「看」书有障碍，只能「听」书的朋友。他对静态文字的输入是无感的，但声音的输入对他很有意义。如果在他那个年代有像「得到」这样的app，可以把知识转化为声音传达给他，他可能会吸收得更好。可惜当年他的父母并不理解，也无从引导，所以他的求学之路走得非常辛苦，直到他自己出了社会，才真正找到属于自己的学习和工作方式。
 

    反思到这里，爸爸真的觉得很对不起你。爸爸觉得抱歉的是，当时我没有试著去了解你，分析哪一种学习方式最适合你。或许你需要的帮忙，不在于教你怎么解数学题或背公式，而在于我如何去引导你，让你学会用你最擅长的方式来学习。
 

在教养过程中不断反思

    在陪伴你成长的过程里，我并不反对新式教育中让小孩自己探索的理念，但坦白说，我曾经感到不解，甚至没办法接受当孩子遇到碰撞时，自己只能当个旁观者。所以，亲爱的儿子，我要谢谢你，谢谢你给我这个机会，让我找到了深刻的答案。
 

    兴趣是可以让人日以继夜的努力，但爸爸还是要告诉你，课业和工作是你的必要手段与方法。它们可能不是生活的全部，但它们能支持你去完成你的兴趣。如果兴趣是你的目的地，那学业或工作就是帮助你抵达目的地的过程。
 

    亲爱的儿子，我常在思考：我用这样的方式教养你是对或不对？是让你自己去闯？还是我当个过来人跟你分享；是让你自己去感受？还是我直接告诉你体验后的答案；是让你自己去承受后果？还是我事先阻止你受伤。
 

    结论是，我还是会舍不得你去冒险，但我也会去思考，自己的底线在哪里？