现在已经有越来越多的共融式游具的特色公园，供父母可以带孩子去放电游玩，但台湾似乎仍没有出现像提起冲绳、澳洲等国家，大家可以直接连结到具代表性的特色游戏场、公园或体能空间。

而特公盟的成员，每一位都希望能将公园「还给」孩子，近期重新启用位在台北大安森林公园的游戏区，却因不断接到投诉电话，面临又得停止开放的困境，让一直努力推动企划的特公盟对此感到灰心，他们希望曾经或是一直认为该游乐设施危险的爸爸妈妈，可以给这项设施一个机会，先理解公园设计者想要透过这个游乐设施，传达什么「理念」给父母，以及希望孩子能获得什么「体验」，再来决定这项游乐设施的去留。

拥挤、钻爬、无停止设计、梯面太高，家长疑虑都是有设计的考量

家长一定都舍不得孩子出去玩，却受伤败兴而归，当然特公盟的大家也都是爸爸妈妈，他们一定也懂得孩子玩得安全是多重要的事情，针对投诉的电话，大概可以整理归纳以下几个大多家长的疑虑与担忧：

1.场地太拥挤

当初在兴建时，有考虑到大安森林公园为观光公园，在假日一定会吸引大批人潮前往，孩子得排队耐心等待。但因为遇到种种里有卡关，导致现在只能眼睁睁看著当初的担忧成真。

2.旋转盘无停止设计的设施

特公盟表示这些设计，都是当初公园设计者、专家、包括他们的内部成员都有考虑到进去的，这项游乐设施，本就较适合年龄较大的孩子游玩，为什么没有设计「停止设施」？因为就是需要孩子使用自己的「双脚」。若你认为孩子会在上面把自己玩到抛飞出去，那代表孩子使用该游乐器材的方式是错误的，方法错误，玩任何游乐设施，都不会安全妥当。而同样的旋转盘，在立农公园、南港公园和花博公园，其实都非常受欢迎，其实只要爸妈从旁判断协助，使用得当，大孩子就能注意安全，且玩得开心！

3.森林之王的吊桥，孩子会钻进去桥下

该器材本就设计让孩子「条条大路通罗马」，没有哪条路是正确的，而是经过努力与尝试，孩子能找到最适合自己或是最具挑战的道路，那份成就感是孩子在玩乐时珍贵的体验。

4.梯面太高，孩子会跌倒

其实所有的特色公园，都应当有个年龄建议挑战表，而特公盟有整理出以下几个游乐设施的高度，适合的年龄分别为几岁，爸妈可在游玩前，参考一下该数字。

．秋千高度

6-8岁：>200cm 8-12岁：>250cm 12岁以上：>300cm

．攀爬高度

6-8岁：>300cm 8-12岁：>500cm 12岁以上：>600cm

．滑梯高度

6-8岁：>250cm 8-12岁：>500cm 12岁以上：>600cm

共场域设计能有求新求变的呈现，都是每一个参与者鼓起莫大的勇气、聆听使用者意见的细心规划

也因为真的接到太多投诉电话，让当初参与这项企划的大家、甚至是排除万难争取特色公园设施的公部门都非常灰心，现在很多好玩的公园，都偏向年龄较小的孩子，但大孩子的需求呢？他们也希望可以享有游玩器材的权利，且现在的小小孩也会有长大成大孩子的一天，游乐器材应该让所有孩子都能一同拥有。

让孩子们可以体验到，游戏场不是只能有罐头溜滑梯一个样子，他们也有机会玩到像冲绳那样，兼顾摆荡、攀爬、钻爬、跳跃⋯⋯等肢体，让孩子可以尽情练习他们的身体。

更重要的是，在带著孩子前往公园或是使用特殊设备时真的要好好确认一下告示牌，有没有这个公园的设计者想要提醒我们的部分？每个特色公园的设计，都是经过多次的专家会议、儿童工作坊等讨论，都是用心为了孩子以及青少年的需求而规划。

希望大家能支持并接纳这些多元活动空间的存在，以及挑战空间的各种可能。在我们羡慕国外的同时，不要认为我们自己做不到，你的一通电话，可以鼓励第一线的大家去为争取更好玩的公园努力让外界听到，有更多家长是持赞成的声音，台湾的游乐场过去我们来不及参与，但没关系，现在一人一点的付出，让孩子、甚至是孩子的孩子不会无处去玩！