公视已婚的台语主播吴国祯，疑似在2020年6月独自带女同事到茶水间反锁关灯，遭提吿求偿21万余元；士林地方法院认定吴的言行构成性骚扰，判赔1万6千元。

女同事主张，2020年6月中旬，吴在走廊往茶水间途中开玩笑称「我如果对妳手来脚来，你会不会不喜欢」，当下切水果的女同事拿起水果刀示意不要靠近。

同年月26日，吴称要分享秘密基地，又单独带她到往来人少的8楼某茶水间小房间。过程中吴称「选男友要选像我这种已婚的比较好」「整个台内没有人比我更适合当妳男朋友」不经意碰手臂，甚至要求进入小房间。

女同事主张，吴当时说「我现在要做一件让妳惊讶的事」便关灯，她因惊吓无法反应，吴还问「妳怎么没有尖叫啊」，她回神后逃离现场，此事经过3个月仍焦虑失眠，为此就医提出诊断证明书，并在同年9月提出性骚扰申诉。

经调查「申诉成立」，吴虽提出申复但经决议「申复不成立」，请求赔偿20万元精神慰抚金和1万余元医药费。

吴国祯主张，公视申诉处理委员认定，他在职场上单独带女同事到公司茶水间行为有所不当，遭成女同事恐惧感，这与性骚扰有别。在茶水间事件后，女同事主动参与会议讨论、在他的脸书粉丝专页按赞、邀同事与他诵读台语俗曲唱本，与一般人遭性骚扰后情节不同。

法官认定，2人工作范围有重叠，吴男属于女同事的上级，在事件发生后，女同事仍有随同吴男到茶水间、参加吴主持的会议，在脸书按赞、共同诵读台语俗曲唱本等，为职场上不可避免的业务往来，女同事在提出申诉钱，努力压抑，维持如往常一样互动，不是违背一般常情，不采信吴的说法。

证人称，事发后女同事在工作上如果有人经过或拍身体，变得容易紧张。法官审酌，依照女同事在事件后反应，和公视申诉处理委员调查结果认定，吴带女同事到茶水间，聊到男朋友话题，并把门关起来反锁，把电灯关掉，造成女同事向同事转述仍有恐惧情绪，依照一般合理人标准，吴的言行已属冒犯之举，而构成性骚扰，侵犯人格尊严，不采信吴的辩词，吴男应赔偿女同事1万6千元。可上诉。