孟晚舟要判多久

欧美国家无视人权，彻底将孟晚舟案政治化。今年7月份，加方法院拒绝采用关键性证据，这导致案件朝着不利于孟晚舟的方向发展，同时也意味着获胜的概率更加渺茫。最近几日，孟晚舟案的律师对外表示，该案件受到前美国总统的操作，胜诉率不足1%，并且要想回国就得先交“赎金”。

将孟晚舟案当做筹码

根据媒体报道，前总统特朗普已经将该案件当做一个筹码，想要与中国展开讨价还价。如果想让我国公民获得自由，那么中国必须为此“交出赎金”。其实早在一开始，美国就已经表明了自己的态度，孟晚舟被捕的前几天当中，特朗普对外做出这样一席发言，如果这个案件有利于中美之间的贸易战，那么他会对这个案件进行干涉。从这番发言也可以看出，对于该案件的处理，一开始就是无视法治的。

加方在审理这起案件的过程当中，多次强调他们是通过法治手段进行干预，但是无论是行为还是特朗普的发言，都暴露了他们的真实目的。那就是将他人的自由当做政治手段，逼迫其他国家做出妥协。对于他们的恶行，这些当事人自然都不愿意承认。加拿大面对质问反复强调的也是“法治”二字，但却拒绝采用关键性证据，这一行为的目的也很明确，那就是与美国打配合战，彻底给无辜公民定罪。

加拿大法庭拒绝承认关键性证据

8月13日，孟晚舟的代表律师做了法庭陈述，对于法庭的要求作出了回应。辩护方律师指出，美方提交给加拿大法庭的证据既不充分，也不可靠，法庭不可以采取这些证据来支持引入的要求。与此同时，还指出美方一直强调孟晚舟欺骗了汇丰银行，导致产生了损失。但就事实来看，美国的指控很明显不成立。孟晚舟曾经用演示文件告知了汇丰银行的高管，接下来可能与伊朗展开业务，这表明汇丰银行对该合作是知情的。并且与孟晚舟会面的高管有专业知识，同时孟晚舟也是汇丰的重要客户之一。至于高管是否能理解这种关系，这是高管自己的责任，不应该让孟晚舟来负责。同时，美国也没有任何证据可以证实孟晚舟有欺瞒汇丰银行，私下与伊朗进行合作。

并且美方提供的控诉也无因果关系，就即便孟晚舟存在虚假陈述，也不可能造成汇丰银行产生损失。首先，违反制裁法的是汇丰银行，而不是位于华为旗下星通公司。也没有证据显示这家公司在伊朗开展业务就是违反美国制裁法的，想资金汇入汇丰账户也不违法。并且汇丰对于该事件明显是知情的，银行明知道该公司在与伊朗展开合作，依然会向汇入美国汇丰的资金进行清算，这场导致了最后的风险。但是回顾整个过程，风险的产生与公司和孟晚舟本人都没有关系，而是银行业务流程所造成的。

孟晚舟案到底是什么原因

2018年12月1号孟晚舟在加拿大温哥华机场转机时，被加拿大警方拘起关进了监狱。孟晚舟是华为的首席财务官，也是任正非的闺女。抓人的理由，加拿大方面说来自于美国的授意。可当中的核心焦点既有国际间的贸易摩擦，又关乎5G。2018年5G还是一个新鲜词儿，正是这次引起广泛关注的事件，才让大众重新开始理解，科技与经济的博弈。

用任正非的原话来说：”孟晚舟是两个大球碰撞当中夹缝里的小蚂蚁”。本来这次出行的妇女两人是要去阿根廷参加一个会议，女儿早出发了两天，也就是说如果当时两人同行，情况可能会更加糟糕。在被关的第二天，孟晚舟通过丈夫给任正非转交了一张纸条，上面写着：”爸爸所有的矛头都是对准你的，你要小心一点。”

当时74岁的任正非，虽然深知身处险境，依然选择继续飞赴阿根廷参会。只是老爷子没有选择从加拿大转机。

加拿大警方给出的拘捕孟晚舟的理由是：华为涉嫌违反美国对伊朗的贸易制裁规定。美国同时更进一步要求加拿大将孟晚舟引渡到美国，华为则据理力争，要求将孟晚舟保释。为此加拿大举行了三次听证会，在收取5000万元人民币的保释金之后，最终同意孟晚舟保释。保释后的孟晚舟被没收了护照只能在固定的区域附近活动。其实获得保释只是一种形式上的权宜。

美国想要引渡孟晚舟，什么是引渡？就是在a国犯罪，在b国境内帮你把人抓住再送到a国。引渡有两个必要的条件：一是国与国之间必须是签了引渡的协定，二是这个人的行为在两国之间都有犯罪，即双重犯罪

美国口口声声声称孟晚舟有罪，可是500多天却拿不出犯罪的证据。美国现在要求引渡孟晚舟，主要理由是华为的子公司与伊朗有贸易往来，违反了美国对伊朗的制裁法案。但是值得注意的是加拿大在拘捕孟晚舟的时候并没有制裁伊朗，所以不构成双重犯罪。

加拿大对孟晚舟的审理，主要就是判定他有没有构成双重犯罪，所以说晚舟的胜率应该在七成以上，极有可能被当庭释放。

很显然孟晚舟只是中国的一个代表，实质上是美国等西方国家对中国的虎视眈眈和狼子野心

孟晚舟案件的最新进展

在孟晚舟被捕两年半之后，加拿大检方将于当地时间周三上午结案（北京时间18日晚），法官将会做出裁决。

辩护律师Eric Gottardi再次敦促法官拒绝将孟晚舟引渡至美国。

央视新闻此前曾报道：当地时间16日，孟晚舟引渡案继续在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院开庭。代表孟晚舟的辩方律师继续做法庭陈述，反对检方有关准予对孟晚舟进行引渡“递解”的要求，也就是要求把孟晚舟移交给美方。代表孟晚舟的辩方律师指出，孟晚舟明确地告诉与她见面的汇丰银行高管，华为和星通公司在伊朗开展业务，孟晚舟对星通如何在汇丰汇款、汇丰如何清算等并不知情。汇丰是因为通过其美国分行进行美元清算才违反美国制裁令的。没有证据表明孟晚舟知晓汇丰银行的这笔美元清算业务。这里无法在孟晚舟的所谓“虚假陈述”与汇丰银行被处罚的风险之间形成因果关系。

辩方律师指出，美方提交的要求引渡的《案件记录》没有提供显示孟晚舟的被控行为导致汇丰违反美国制裁伊朗规定的任何证据。

代表加美两国政府的检方在8月11日和12日提起对孟晚舟准予引渡的“递解”要求并进行了相关陈述，从8月13日到18日，由辩方律师予以回应并反对引渡。

8月16日，外交部发言人华春莹在回答相关记者提问时表示，我们也注意到相关的报道，事实早已充分证明，孟晚舟事件就是一起彻头彻尾的政治事件。美方对孟晚舟女士所谓欺诈的指控纯属捏造，就连美方指控被欺诈的汇丰银行也出具文件证明孟晚舟女士并没有欺诈，所以事实是非常清楚的。华春莹强调：“我们敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡要求，加方立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她尽快平安回到祖国。”