自从新冠疫情发生以来，很多人都觉得这种疾病非常可怕，张文宏医生也常常出现在电视上为我们解答一些新冠病毒的疑问，但是最近都没有看到张文宏医生，近期甚至有人网暴张文宏，那么这是怎么回事呢？下面就跟随小编一起来了解一下张文宏最近说了什么，张文宏最近怎么没有出来，张文宏为什么被网暴。

张文宏最近说了什么

8月18日晚，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏更新微博，用一千多字回顾了最近几天的个人工作，以及对当前疫情的看法。不过对于博士学位论文被举报抄袭一事，张文宏完全没有任何回应。

张文宏指出，目前国际的抗疫形势依然非常严峻，中国仍然面临巨大的疫情挑战，但是我们必须有着坚定的信念，我们国家采取的抗疫策略是目前最适合我们自己的策略。“鞋子合不合脚，自己穿了才知道。”

网友评论：

最近看到网上貌似有组织的，对张文宏医生的无端攻击，非常的生气，真的不清楚那些人什么目的？现在世界上可以说没有人能打败我们，就怕被内鬼搞乱，我们必须加以警惕。

个人还是比较喜欢，张医生说话直来直去的风格，不打官腔套话，不拐弯抹角忽悠，是人都有瑕疵，十分正常，我不喜欢那种假正经的好像一点都没有错误似得。

以前觉得医生不应该是网红模式，现在却越来越支持你，加油张老师。

我觉得还是低调点好吧，频频打脸就没意思了！

张医生辛苦了，一线医护人员辛苦了。张医生说得很对，现阶段策略是最适合我国的策略。虽然有了疫苗，但中国有那么多人口，普及接种需要时间，还有许多不适合接种的，低龄的孩子和高龄老年人。一旦爆发，要花很大代价才能控制。现在的从严政策在为普及疫苗争取时间。积极接种疫苗，为别人也是为自己。

你还是少说话吧，低调做事，祸从口出，学学钟老，一言九鼎。

数据的背后都是一批又一批人日夜兼程的辛苦付出，谢谢你们！

有人要收拾他，也不知道为啥，反正他是不好过了。

大网红，论文出问题了还安然无恙，就不能低调吗？

与病毒共存的观点是科学的角度看问题。但是并不代表中国现在就可以解封，因为疫苗作用还不够，治疗方案还不完善，盲目解封会造成医疗资源挤兑。喷子故意胡乱解读张的谈话，也是他说话不严谨 。

张文宏为什么这么牛？

最后说张文宏，上海人都喜欢张文宏，为什么?讲实话做实事呀......那些喷子嘴里面的“网红”，却是全国排名第一的感染科主任，是上海新冠救治专家组组长，现在还是国家传染病中心的主任。

你以为要不是因为新冠疫情的爆发，他需要站出来在网上和大家普及疫情知识?他不出来普及谁出来普及知识?喷子们吗??要不是需要他站出来普及疫情知识，喷子们你们觉得你们能有机会在网上和这样的顶级大神交流的机会???

上海是认专家意见的，而官僚主义那套，大概在上海是行不通的。参考去年年初武汉刚出现疫情那会儿，上海由于管理太松，市民们能几次把“上海发布”骂上热搜，12345能打爆，当然，之后上海马上就改正相关政策了。之后上海发布的所有内容既及时又透明，而且还是24小时发布，每次都是在当天网上传得沸沸扬扬之后，马上就能回应相关热点，即使是要等疑似病例的几次复核核酸检测结果到半夜，一有结果也就马上公布了。

再说四川泸州那例，说之前在上海培训，网上大量的质疑是否在上海感染，为啥上海没有公布泸州那例在上海的流调??上海发布其实早就回应了，泸州那例在上海的所有密接和次密接都隔离了且都是阴性。话说在上海密接和次密接都是阴性你让上海公布些啥流调呢???

顺便说一句，上海从去年一开始的公布的流调就是这么简单的，仅公布确诊病例的几个公共场所，以示提醒你最近不要去。从来不说日期和时间的，为啥不需要公布时间呢?因为要是你是密接或次密接你早就被拉走了，你还没被拉走就说明你根本没事。现在你再去看“上海发布”就真的都是表扬了，因为大家是真的发自内心支持和肯定上海的精准防控政策。

这一切都是在上海承担了全国最多的入境输入病例的基础上做到的，不信你去查一查。

张文宏为什么被网暴

从2020年起的新冠肺炎疫情一直断断续续持续到现在。除了咱们国家暂时取得阶段性成绩，其他国家还笼罩在新冠病毒的阴霾下。特别是某漂亮国，几乎全国都是疫区，各项疫情数据节节攀升，还很不在乎的样子，貌似想提前达到全民免疫，做好了与新冠病毒长期共存的准备。

说到人类与新冠长期共存，会让我想到一位抗疫英雄张文宏。就在今天，张文宏医生被举报，博士论文抄袭。举报者也是咱们熟知的打假人士方舟子。

在这个举报之前，张文宏医生就一直在被一些人士质疑。由于张文宏是敢说真话的“硬核”医生，他的很多话被好事者断章取义，拿出来揪辫子。

就拿这句，“世界上大多数病毒学家认可这是个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。”然后被一些好事者曲解，说张医生希望我们也学欧美，搞全民免疫那一套。我们自然不能学欧美那样不负责任，所以就认为张医生这样说是不负责任的。

而真相是什么呢？其实，很多国内医学专家已经达到共识，认为新冠可能跟流感一样，将来会与人类长期共存。

比如受咱们爱戴的钟南山院士说，“如果新冠对人类健康的影响慢慢降低的话，那么新冠与人类的长期共存将成为可能。”

还有中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰也说，“新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。”

所以，张文宏医生早期说的，咱们要学会与新冠长期共存，是对的。

然后，好事者如方舟子，看着这个辫子抓不住了，就揪到了了张文宏的博士学位论文上。

的确，如方舟子所举报的那样，张文宏医生博士论文的引子部分有五页内容与黄海南教授的期刊论文综述一模一样。也就是说完全复制粘贴。

关于这个，我们引用网友“夏北生”的分析：

①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的，而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。

②张文宏医生的博士论文总共九十多页，某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。

③有其他医生和专业人士指出，所谓抄袭部分是基本原理（某种机理）。换句话说，你在做物理题时写下牛顿三定律，无需额外注明，也不能被看作是抄袭。

通过这位网友的讲述，大家应该理解了吧！

当然具体是否构成抄袭，还要等复旦大学研究生院的最终调查与认定结果。