俗话说“不打不成器”,常言道“棍棒出孝子”,可以说在传统的教育文化中,打孩子似乎是教育孩子的必用手段。
而现在的某些教育理念中,却对打孩子这件事嗤之以鼻,更多的是提倡尊重、爱护、鼓励与引导孩子。那么,在教育孩子的时候,到底打孩子比较好,还是不打孩子比较好?
“棍棒教育”下的孩子,未必不成器
墩儿就是一个生活在“水深火热”中的孩子,墩儿的父母对于墩儿的教育是非常严格且“暴力”的,因为当墩儿做错事情的时候,家长会打墩儿,墩儿学习不好,或者是不好好吃饭的时候,家长也会打墩儿,总之,墩儿从小到大没少被挨打。
父母的棍棒教育,在很多人看来,都是十分的不正确,老师也认为这样的教育方式会给孩子带来难以磨灭的心理阴影。
但是,令所有人没有想到的是,墩儿其实早就已经习惯了这种教育方式,在这种教育方式下,墩儿开始变得内心强大,性格坚韧。
墩儿长大之后,到了一家公司担任业务员,有一次,墩儿和自己的客户不知道因为什么起了矛盾,客户直接一杯水浇在了墩儿的头上,但是墩儿却并没有还手,而是默默地承受着这份在他人看来属于侮辱的行为。
事后,很多同事都在为墩儿鸣不平,觉得就算是失去这个客户,也得把他揍一顿,把面子找回来,但是墩儿并没有这么做。
结果,第二天这位客户就签了大单子,并且亲自来到墩儿的公司,给墩儿道了歉,甚至还背地里想要把墩儿招到自己的公司,因为他对墩儿的这种坚毅,而识大局的性格,十分的欣赏,觉得墩儿是一个能够成大事的人。
其实,打孩子对孩子的伤害固然很大,但是我们不可否认的是打孩子的教育行为,与此同时也会给孩子带来很多的益处。
◎让孩子的逆商得到提高
孩子如果经常被家长“粗暴对待”,那么本身的逆商就可能会得到提高。
逆商,也就是孩子面对逆境时的商阈,经常被家长打其实就是一种逆境,孩子如果经常处于这种状态,那么自己的心智就会逐渐的被磨炼,从而让孩子的逆商提高,变得更加的坚毅、变得有耐心、变得有毅力、变得懂得隐忍与顾全大局。
◎让孩子更具原则性
孩子被打的时候,受到的是身心双方面的教育,所以孩子会对被打的原因产生极为强烈的印象,也就是我们所说的“长记性”。
而经过棍棒教育之后,孩子就能够明确地知道什么事情是对的,什么事情是错的,什么事情是完全不能够触犯的等等。
从而变得非常有原则,而有原则的孩子,在行为做事的时候,都会更加的高效且成功率更高。
◎有效打破孩子的坏习惯和错误思想
打骂孩子除了带有纠正错误的效果,还具有一种心理震慑的效果,从而让孩子直接放弃继续使用错误行为矫情、试探家长底线的心理。
所以,棍棒教育能够高效且直接的帮助孩子建立正确的思维与习惯,让孩子快速地成长。
看到这里,可能很多人不认同这种说法,毕竟,在大多数人眼中,经常挨打的娃和从未挨过打的娃相比,还是觉得不被挨打的孩子将来会更有出息,但事实真的是这样吗?
不经常挨打的孩子,将来未必就会优秀
东子的父母对待自己的孩子可以说是十分关爱的,从来没有想过对孩子进行棍棒教育,甚至觉得使用棍棒教育的家长都是粗鄙之人。
而东子的父母在对待东子的时候,简直是无微不至,就是那种含在嘴里怕化了,拿在手里怕掉了的感觉。
所以,东子的成长过程中,是没有得到任何来自己家长的打骂的,东子犯了错之后,家长也很少会训东子,甚至有时候直接对东子的错误视而不见。结果,东子逐渐地就养成了一种任性的性格。
而东子的这种性格,可让东子在学校受尽了苦头,因为同学可不是东子的家长,并不会惯着东子,所以东子经常感觉自己在学校被欺负,总是哭哭啼啼的。
而东子的表现,也让同学们更加的嫌弃,甚至叫东子“东妮儿”,觉得东子不像个男子汉,总是娘娘腔一样的。
当东子大学毕业后,去找工作也是屡屡碰壁,而东子也受不了面试失败的打击,每天都是哼哼唧唧、抽抽噎噎的。
后来,东子的爸爸托关系给东子找到一份工作,结果上班的第二天东子就不去了,而原因只是因为“我感觉同事都不喜欢我”。
有时候,不打孩子,过于溺爱孩子,娇惯孩子,孩子可能会变得既没有胆识,又没有担当。而这,对于孩子的未来发展影响很大。
①导致孩子心理承受能力极差
没有受到过家长的打骂,孩子就等于是很少接触逆境,当孩子的学习或是生活中出现一些挫折的时候,孩子就无法独自面对,无法承受挫折带来的压力,无法单独去面对困难,从而变得只会打退堂鼓,什么事都做不好。
②导致孩子无法快速融入社会
经常被娇惯的孩子,环境适应能力是很差的,并且情商较低,在毕业之后是很难快速地融入到社会中去的,因为社会是冰冷残酷的,而家庭环境是温暖和谐的,截然相反的环境变化让孩子难以适应。
结语
当然,并不是说,不打孩子不好,也不是说打孩子就对,而是要告诉家长,没有绝对好的教育方式,对于任何教育方式,家长都要灵活运用、合理运用、适时运用,让棍棒教育与鼓励教育并行,让两者相得益彰,这样才能够让孩子发展的更好。
- 发表评论
-
- 最新评论 进入详细评论页>>