提案者表示，学生因为需要早起到校，普遍睡眠不足，导致学生在早自习或上课时间经常有打瞌睡的情形发生，不仅影响知识的吸收，更降低读书效率；若能修改学生到校时间，让学生在前一晚有充分的时间休息，相信读起书来的效率也会事半功倍。
 

    虽然该提案在网路上引起热烈讨论，目前仍尚未定案，然而，市成功高中于近日宣布「取消早自习、废朝会」，让相关议题又再度获得社会关注。
 

（市成功高中这学期宣布取消早自习、废除朝会。）
 

不用早自习就考试，学生可多睡半小时

    前日青年民主协会发文表示，以往成功高中的学生在周一至周三需要7:45以前到校，否则会被记迟到，学校也会不定时举办朝会。
 

    然而，在本学期校务会议中，成功高中师生以高票通过「取消强制早自习，每天8:10前到校即可」以及「废除朝会」等新规，且从开学便开始实施。
 

    对此，目前就读高二的张同学说：「很开心学校能有这样的修法，每天可以多睡半小时，也不用早自习就开始考试，期待教育部能赶快回应学生延后上学的诉求，让全台高中生都能每天8点到校。」。
 

朝会布达事项成效差，建议调整为班周会时宣布

    朝会对校方来说最重要的功能，便是「传达讯息」，但多数学生大都认为透过朝会来宣导事项的方式效益不大。
 

    尤其是在过去因疫情，各校采取远距教学的期间，多数学校也并未改举行线上朝会，而是透过班导师帮忙传达相关事项，而这也没有对校务运作产生任何影响，由此可见，朝会是能够被取代的。
 

    在成功校方这次将「早自习举行朝会升旗条文删除」的修法理由中也提到，「朝会或讲座活动，建议调整于班周会或其他时段进行，让学生更能参与。」

体制无法启发孩子的学习动能！专家：孩子懒散与否和制度无关

    美国南加州大学教育心理学博士柯志恩，今日在自己主持的广播节目《POP撞新闻》中，表达对「延后到校时间」的看法。柯志恩认为此举虽然是在挑战过去的教育体制，但「学生为何一定要在7点半以前到校」的确是值得讨论的议题。

    对于部分家长担心，孩子会在学校取消早自习后变得懒散，柯志恩表示，「孩子懒不懒散绝对跟有没有早自习无关」，更直接点出孩子前一晚的上床时间反而更重要，且现今有太多3C产品能让孩子分心，不应该是透过体制去要求孩子上课不懒散，而是要激发孩子对学习的兴趣，才是真正有用的作法。

    柯志恩最后也强调，若孩子对学习没有抱持著积极向上的态度，再多的制度都无法引发孩子的学习动机，只不过延后孩子的上课时间是否会影响家人上班，也是值得大家讨论的议题。