如果必须单身一辈子，你会选择当什么动物？
 

    在看「单身动物园」之前，我不免也想了这问题，想当鸟吧，或许。那是不管单身与否，都令人向往的动物。
 

    但这当然不是这么一部童趣而浪漫的片子，在片里，变成动物，是在找不到伴侣时，必须强制接受的惩罚，你得剥皮削骨，一辈子以该动物的形式，流放到森林，彻底理解单身这回事。在那个世界里，单身者全都有罪，不仅不能住在便利的城市内，随意以一人之姿出现时，还会遭到警方盘查，就算另一半迫于无奈提前早逝，留下的那一方也得被驱逐于郊区外的饭店，付出大把金钱、时间以及残酷试炼，直至找回伴侣，方得重回原本的生活。
 

    而有了反单身阵营，自然也会有秘密对抗的一方，这一方，支持单身，但想进入此阵营，你得完全接受单身的真谛，习惯一个人独来独往，压抑对其他异性的情感，一旦发现与阵营内的任一人相互调情、眉来眼去，甚至发生性关系，就等著接受椎心刺骨的惩罚。
 

    导演尤格蓝西莫将两个光谱两端的状态推至极端，反而让你发现了这两方的矛盾点。确实，人的一生总在试图找寻另一半，寻求慰藉、陪伴，也不少人告诉你，没有谁是能孤独走完一生的，但你我都明白，在紧密的两人关系中，总归还是得有一个人的空间，孤独这件事，在关系中，仍是不可或缺的。但这与单身毕竟不同，单身者即便拥有大批毫无任何暧昧之情的朋友，仍旧会渴望不同于此的亲密关系，那样的孤独，并非一时，因此尽管讽刺了「唯有伴得永生」的观念，导演仍想给予你：「人是无法一人活著」的提醒。

    只是，这个另一半，真能透过强制的方式找著吗？将大批单身者关于一室，还是在想逃离变成动物的命运之下强迫与对方交往，最后成就的终究是虚假的关系。但仔细想想，哪段关系中没有谎言？大小与否罢了，为了维持现下状态，人难免会展现出迎合、妥协的姿态，单就生活习惯而言，光是不爱吃某食物，若对方爱之入骨，你仍会勉为其难告诉自己「试试吧」，为了避免分歧而生的争吵，即便无法全然认同，仍会选择给予理解，说是奴性，不如说是惯性，人类为了适应群体生活而生的惯性。

    但当爱慢慢消退，这样的佯装还能持续下去吗？「没感觉要假装有感觉，比有感觉要假装没感觉还容易」。导演用这句台词，简单回应了此问题。人可以为了维系一段关系的完整，在多数时候逼自己妥协，假装喜欢对方的所有，却无法在遇见真正撩动心思的人时，彻底压抑住满腔情感。尽管全片以古怪甚至稍嫌偏激的态度处理爱情这主题，如同尤格蓝西莫过往执导的「非普通教欲」等片，惯于在看似工整完美的现况里安插各种让人震惊的丑陋，但在划开这些表象之余，他倒是不忘在这部片中，以这句台词，给了不同以往的浪漫主旨。

    单身，绝非可悲，有伴，也非胜者。即便拥有了足以相伴终老的关系，但若是建立于谎言之上，才是真正违背常理且让人无法原谅的。

    回到一开始的问题，如果必须单身一辈子，你想当什么动物呢？

    什么动物都一样，你只需对自己诚实罢了。

    跳跃性思考的生物，只在遇见电影时才能找回思考秩序，喜欢静静观察胜过大声喧哗，被认为是水瓶座怪咖，实是个热爱与各式人等交流的嗨咖，采访方式时而正经时而歪斜，却常能得到意想不到的惊喜。