近年来短视频风口爆火，在流量刺激之下出现了很多针对不同群体的视频平台，其中一些头部平台发展得如火如荼，吸引了不少明星入驻。

随着这些平台的渗透，不管是青少年还是成年群体都被集中在了某些软件中，那就意味着相同尺度的视频可以被青少年看见，这就引发了”平台规则“的讨论。

有些平台也会因此推出”青少年模式”的功能，用意是过滤某些不适合该年龄段群体观看的影视，但也还是遭到某些家长的质疑。

就如最近演员李冰冰入驻了某主流视频平台，但是第一条视频就被一些网友举报，最后导致该视频被平台审核为具有违规行为而被删除。

据了解，该举报人士是一名儿科医生，因为其觉得李冰冰作为公众人物，应该传达积极的正面影响。但是该举报人觉得李冰冰在视频中穿衣不妥，过于暴露，担心对青少年产生不好的影响，于是就直接举报了。

随后，该人也将成功举报李冰冰的截图做成了视频，并在页面上称“李冰冰第一个视频被我成功投诉了。”，随后该视频也遭到大量网友投诉被平台下架。

对于儿科医生的行为，评论两极分化明显，该医生也在后续讲到“从来没有得到这么多人的关注，有人支持我，但也有网友骂我，说我是多管闲事。”

同时，他还说了：“我本人对李冰冰并无个人偏见，我很喜欢她，她的电影和电视剧作品都有看过。”

事情发酵一段时间，李冰冰工作室回应称：“有主体涉嫌恶意举报李冰冰在某平台发布的视频。”

在李冰冰工作室发布的声明中，可以提取几点信息：

1. 视频是某平台官方拍摄制作，通过了平台的审核后才发布，没有任何违规信息。
2. 李冰冰在该平台只发布了2条视频，目前皆可正常播放和观看，并没有被官方审核为违规下驾。
3. 工作室已经采取法律手段追究责任。

从视频平台的审核结果来看，李冰冰的视频确实不存在违规的问题，很大程度上是该儿科医生的个人感官问题。

从现在仍可观看的视频来看，当时李冰冰穿了件礼服，但暴露的地方着实不多，也难以界定为违规，更大程度上是其穿衣风格决定。但有心之人紧盯着某些地方意义就不同了。

针对整件事，网友也各自表态。有人直说“作为明星，公众人物还是要注意自己的穿着”“有人觉得很正常，这种穿着并没有过多暴露”

其中也不乏中立的评论说到李冰冰有穿衣自由的权利，但在网络空间下还是能得体些好。不过，这种观点也有人直接指出管得多。

从整体来看，网友普遍支持李冰冰，对儿科医生的行为表示不理解，毕竟从多个角度来看，李冰冰的穿着其实都没啥问题，也在平台审核机制之下没有违规记录。

其实对于平台视频的审核机制早就有人提出质疑，毕竟现在网络发达，青少年随时都可以接触这些平台，如果不对一些视频进行审核，就可能对青少年产生不良影响。

当然，也有家长提出不应该将所有责任归咎于平台，家长更好做好思想教育，正确引导青少年使用相关软件获取信息。

这次李冰冰事件告一段落，留下了几个老生常谈的问题：

1. 如何界定穿衣暴露，平台以什么作为审核标准？
2. 平台如何保证青少年接触的信息“绿色”。
3. 家长该如何引导青少年群体正确上网。

这些问题需要社会一起解决，而且会一直存在。