这几天到处都是关于小红书滤镜景点的吐槽，看了小红书上美化过的图，觉得就是实际风景的样子，跋山涉水跑过去结果发现根本不是这样，有种被骗了的感觉。很遗憾小红书必须为这种事道歉！小红书出什么事了？小红书为什么要道歉？接下来就和小编来了解一下吧 ！

很遗憾小红书必须为这种事道歉

这是三亚的蓝房子：

这是象山的观景台：

总之千言万语汇成一句话：小红书必须道歉

我原来以为这事就是网友随便玩玩梗笑一笑，没想到有些人当真了，浩浩荡荡一群人，专门跑去这些博主下面骂他们。

比如上面那个拍三亚蓝房子的人，评论区充满了各种攻击。有说她要流量不要脸的：让她赶紧去坐牢的。还有个哥们一本正经地表示“你这涉嫌诱导消费者，是要入刑的。”反正在铺天盖地的谩骂下，上面大多数博主都把自己的笔记给删了。结果这群人依然不过瘾，开始在小红书上搜索相关景点，只要看到P图调色痕迹的就冲上去乱喷一通。

小红书官方最后顶不住压力，也发了一个道歉声明

很多人为这个声明叫好，再次呼吁“早该管管了！”但我觉得这还挺遗憾的。

正好刚刚在微博上看到了那位拍三亚蓝房子照片博主的回应，她说自己那条小红书笔记发布于2021年，她那天去的时候，房子就是长这样，然后po出了相机里raw格式的原图：他们做的就只有压低高光、提亮阴影然后改了一点蓝色的色相而已，根本算不上什么高P、滤镜、骗人。而这张看起来破破烂烂的房子图，则是2021年发的，已经过去整整一年，就连那个白色的门都掉了。更别说这天还是阴雨天，作为背景的蓝天也没了。

这里是不收门票的，不能算是景区，也就不存在利益输送。且不说晴天阴天、涨潮落潮、拍摄角度、拍摄细节、使用器材、摄影水平都会对成像质量造成影响。在自己账号上，发自己觉得好看的摄影作品，然后还提示其他想去的人实物可能不长这样，我依然不觉得这算什么错。

同样一个景区，不同角度能看到截然不同的风景

这是塔县的一个著名拍照地“盘龙古道”，我们当时都觉得没啥好看的，不就是一条比较弯的公路吗。但这也是那条盘龙古道，车再往山上开一点就能看到这个视角：这还是盘龙古道，用无人机最能看出它的壮观：同样的照片，不同的剪裁和调色也会不一样。事实上只要你搞摄影，就算用不到photoshop，但至少会用lightroom等软件调调色，做个白平衡校准，或者至少会裁切一下照片，突出自己想凸显的主体。

一些成名的摄影师也这么干，这是我们之前提过的shaaz jung。他是尼康和三星的代言人大使，是国家地理的制片人、导演，几乎所有时间都献给了拍野生动物。这应该算摄影大师了吧，但他一样会花大量的时间在自己作品调色和ps上，好让自己的作品看起来有一种非常特别的魔幻感。再比如曾经拍火中国不少景点，很多人喜欢的日本摄影师rk，他的作品是这样的：

很多时候，简单剪裁一下照片，调调颜色，不但可以让照片更好看，也更能让它展现你想展现的。对于会拍照的人来说，生活处处都是风景。家门口的包子铺拍好了，也总有一个角度看过去是好看的。因为自己不会改，于是硬要逼着人也不让改，因为自己发现不了美，于是禁止别人捕捉美，那是巨婴在耍流氓。说句难听的。山猪吃不来细糠不要紧。但山猪吃不来细糠，于是要把全天下所有细糠都禁掉就有问题了。

当然也能理解一些人的愤怒

他们看了小红书上美化过的图，觉得就是实际风景的样子，跋山涉水跑过去结果发现根本不是这样，肯定有种被骗了的感觉。

小红书道歉了，最后小红书可能不得不需要指导它的用户如何拍照如何发笔记，变得“连这也要管”。之前，不信佛的人在寺庙双手合十留个影要管。真的生病的人用美颜相机在病房拍个照要管。现在就连发个P过的图，也有人呼吁平台要管起来，而且这些呼吁的人还不一定是这个平台的用户。

你难道想看到每一张风景照上都写满了防杠标签“这里压暗了高光”、“这里提亮了阴影”、“我用了105mm的长焦镜头压缩空间”、“这是超广角视角，你的眼睛不长这样”？你难道想每一张人像照上都贴满tag，“我的腿拉长了一公分”、“我脸上的痘痘p掉了一半”、“我穿了内增高”、“我其实秃了，这是假发”？反正我不想。而且我相信，即使真的到了这几天，那些想骂的人还是能找到新的角度来规训这个世界。