鸡排妹和翁立友的事件，是非自有公论，但是在这起事件被广大网友讨论的过程当中，却有些怵目惊心的言论。像是，因为鸡排妹一直以来敢露敢言的作风，认为她双重标准，甚至被骚扰刚好而已；或者，看到鸡排妹代言情趣用品，质疑性骚扰事件只是她为了炒话题引发的新闻。

是的，这就是我们所说的「荡妇标签」。一个女人敢露，那她就应该不怕人看；因为她敢谈性，所以一定很开得起「玩笑」；既然她不怕人看也开得起性方面的「玩笑」，所以她说自己被性骚扰，是双重标准、是小题大作、是炒话题、是为自己代言的商品搏版面。看到了吗？这就是「荡妇标签」运作的方式，而在这背后，正是这个（男性主导的）社会对于女性性欲的想像和限制。

他可以你不行，我的性欲只有我说了算

在前一篇文章中，我介绍了最近读到的一本好书《性爱好科学：挣脱迷思、用自己的方式高潮》，这本书从生理、心理、和社会层面提出独到见解，让我们从科学的角度，更了解女性性欲。

书中还有一个我觉得一定要拿出来跟大家分享的科学事实，就是女性的主观性兴奋跟性器官反应有不一致的现象，也就是女性可能已经欲火焚身，但她的性器官并不一定非常湿润；或者，如前所述女性被性侵犯时，她并不处于想要性的情况，但她的性器官基于保护黏膜而分泌液体，因此是潮湿的。（其实男性也有类似的情况，例如男性晨勃并不一定是性欲高涨的表现。）

换句话说，女性不想要就是不想要，心理上不想接受就是不想接受，生理反应只是身体自身的反应，不代表本人立场。没有人能决定女性想跟谁做爱不想跟谁做爱，妳的身体自主权在任何时刻都只属于妳自己，如何排解性欲也只能由妳自己决定。

所以，无论是「她底下这么湿，显然她也感到兴奋，所以这不是性侵，而是双方合意的性行为」或者「她本来就是性观念很开放的人，这样的言行对她来说应该很ＯＫ，所以这不是性骚扰」，都只是某些性侵、性骚扰加害人为自己脱罪的说词，是没有科学根据的恶劣狡辩！

享受性爱：只有在对方想要、妳也想要的时候

作为妇产科医师，大多时候处理的是女性身体上的问题。但慢慢的我们会发现，女人要活得快乐健康，除了医护专业之外，更需要社会的提升。而对于「性」（包括「性行为」、「性欲」、「性器官」等）的尊重程度，正是一个社会进步与否的重要表征。

这种对人的尊重，无论妳的性别为何，都可以在生活中实践。例如我在看诊，有时会有内诊的需要（是的，虽然内诊多少会对心理带来压力，但里面发生什么事还是要看了最知道），这时我们一定会详细告知接下来要做的事，并且把决定权交回给病患；内诊进行中的步骤我们也都会详细说明，不会让病患在不知道会发生什么事的情况下直接动手，这是作为妇产科医生的职业道德，也是我们矢志推动女性身体自主的一环，更是病患能够放心信任医师的原因。

连医疗行为尚且应该在互相信任与尊重的前提下进行，亲密关系当然更应该如此。只有在对方想做、妳也想做的时候，这样的性爱才是值得追求的欢愉。

因接生婴儿时那划破寂静的生命呐喊而踏上妇产科的道路，其后在台大医院专业的医事训练中，一次次地发现女生、女人、女性，需要照顾自己，更需要互相照顾。因而致力于打造一个让女性放松、能展现自我，更能够守护与支持彼此的医疗环境与妇产科选择。