知名艺人王力宏与妻子李靓蕾传出离婚风波，分析整起风波当中的法律眉角，杰论法律事务所执行合伙人、律师陈清怡今（20）日指出，包括赡养费、亲权归属及扶养费、财产分配及等面向，「蕾神之槌」几乎槌槌到位，看在法律人的眼里，本案暗藏的法律玄机可不少。

首先，在分手费的部分，陈清怡指出，正所谓外行看热闹，内行看门道，她过去担任家事法庭法官多年，看到赡养费一毛都不要的说法，可以发现女方对我国法律的掌握度很高。

陈清怡表示，赡养费、扶养费都是我国法律中明文规定应给付的项目，其中赡养费的部分，是指《民法》第1057条规定，若夫妻当中无过失的一方，因判决离婚而陷于生活困难，另一方纵使无过失，也应该要给与相当的赡养费。

这里的关键，在于「判决离婚」这四个字，陈清怡指出，拿赡养费还要法官裁判认证，实务上非常困难，故宣称不拿赡养费，这个判断与法律实务经验十分契合。

第二项玄机，在于亲权归属，陈清怡表示，在大多数的离婚案件中，亲权归属都是重要的议题，本案中却不是争点，这点如何解读见仁见智，但衍生的是扶养费的议题。

纵使不提赡养费及分手费，陈清怡指出，对取得小孩亲权的一方而言，实务上也会是未成年子女的监护人，负责管理其财产，因此扶养费在夫妻关系之外，另一项不容忽视的面向，因此才会成为本案的主要争点之一。

第三项玄机，则是两造声明中皆未出现的「剩余财产差额分配请求权」，陈清怡指出，即便当事配偶具备多重国籍，在同时具备我国国民身份的情况下，如未特别约定财产制，其婚姻关系应适用我国的法定财产制。

当离婚时，即代表法定财产制消灭，此时配偶间财产较少的一方，便拥有剩余财产差额分配请求权，陈清怡指出，这项请求权与分手费、扶养费皆无关，而且计算时还涵盖海外资产。

然而但男方也不是省油的灯，根据媒体报导，王力宏有部分房产，是以公司法人名义登记为所有权，陈清怡指出，在计算配偶剩余财产差额时，这对配偶会非常不利。

陈清怡也提到，在新修正的民法中，法院可权衡酌婚姻期间的家事劳动、子女照顾等项目，调整配偶剩余财产差额的分配比例，若最后真的走到这一步，未来还有裁量的空间。

在实务上，陈清怡表示，高资产人士若经透过法院裁判分产，还需要支付高额裁判费，因此较常见的情况是，离婚双方会先谈妥分手费等相关事宜，并约定请女方抛弃请求权，这是比较常见的剧本之一。

第四项玄机，在于提出心理医师针对病态人格的判断，陈清怡表示，这可以说是「蕾神之槌」一槌定音的重击，在法律上有二个效果。首先，如果要走裁判离婚的徒径，有过失的一方，不能提出请求，意即，若丈夫有虐待行为，依法只有妻子能提出请求离婚，丈夫没有这个权利。

陈清怡表示，以王力宏与李靓蕾的案例而言，如果李提出的第三方证据属实，即便王力宏想离婚，只要她不同意，永远都可以当个「王太太」。

第二个效果，则影响小孩的监护权，陈清怡指出，在我国法院裁判实务上，法官看到其中一方若为病态型人格，取得小孩监护权的可能性较低。