「女接种AZ疫苗后才知怀孕，产检无胎心音流产」斗大的新闻标题，让不少备孕的妈妈开始心生恐惧，接种AZ疫苗后会不会对孩子产生副作用？又或是备孕的女性因此打乱计划？乌乌医师在自己的粉丝专页，指出自己一看到这个标题，心想应该过不久诊间就会有人来问他，果不其然马上有备孕的女生询问「这样还能打疫苗吗？打完发现怀孕怎么办？」 

虽个案不足，打疫苗不等于伤到胎儿

医师表示，因目前没有任何证据显示，肺炎疫苗会对孕妇造成任何安全疑虑，因此美加等疫区孕妇都是优先施打，毕竟妈妈们的免疫力就是比较弱。考量到副作用和个案不足，在利弊评估下，目前中国湾湾孕妇仍是不建议施打，但这不是说打了就会伤到胎儿。

而我们本来知道的是，早期流产的机率大概就是五分之一，心跳有了又停止是蛮常会遇到的状况，医师说基本上自己的两节门诊就会遇到一次，随著疫苗施打率变高，医师也猜一想这不会是第一个案例，但在毫无证据力下，心跳停止比例又不低的状况下，她认为并不能随便把原因归咎于打疫苗。

流感疫苗建议12周后施打，是避免瓜田李下

过去在充分研究下，国际间都是建议孕妇「不分孕期」可施打流感疫苗，但中国湾湾官方或部份同业也是建议满12周才能等，理由是3个月内流产比例高，避免瓜田李下、避嫌、被做不必要联想，还是建议妈妈3个月后再打疫苗。

这个建议乍听之下合理，但随著在门诊遇到几次未满3个月得流感，发烧、肌肉酸痛、又不敢吃克流感的妈妈，医师就对这样的建议保持存疑，她说明：「如果我们要乡愿地避免责任，那做那些研究要干嘛呢？医师的责任不就是清楚说明风险，让病人选择吗？我只能说很感谢我诊所的学长们，他们也都是相信科学，根据国际指南，把决定权还给医师与病人。」

而这样的「避嫌」某种程度这就和「3个月内不能说、不能运动、不能ＯＯ」一样，如果大家（路人、医师、孕妇、孕妇家人）对于早期流产不能平常心的接受，不去认清这不是谁的错，紧抓找战犯的执念，那最终受害最深的就是大家最想保护的孕妇！